在人工智能快速重塑社会的今天,教育的目标与方法亟需重构。以下从“教什么”和“怎么学”两个维度,结合前沿实践与理论,提出人工智能时代的教育框架:
一、教什么:构建“AI不可替代”的核心素养
-
创造力与批判性思维
- 人工智能擅长处理已有数据,但无法替代人类的原创性思考。教育应强化问题提出能力,例如通过项目式学习引导学生从真实场景中发现问题、设计解决方案。
- 徐扬生院士指出,AI本质是“向后看的理性工具”,而人类智慧的核心在于前瞻性创造力和艺术涵养,需通过跨学科融合(如艺术与科技结合)培养。
-
跨学科综合能力
- 未来复杂问题的解决需打破学科壁垒。例如港中大(深圳)通过“AI Core→AI +→AI For”创新生态链,将人工智能与经管、数据科学等学科交叉融合。
- 张丰提出的“三维质量评价”强调学习品质(如学习方法、自我调控能力)是提升学业成绩的中介变量,需通过STEAM教育等实践深化。
-
人性化能力与社会责任感
- 情感共鸣、伦理判断、团队协作等能力是AI的短板。深圳市多所学校通过“驻校艺术家计划”“书院制”等,培养共情能力与人文关怀。
- 荔园小学提出“绝不让学生成为技术数据标本”,强调教育需回归立德树人初心,避免技术异化。
-
终身学习与适应力
- 技术迭代加速要求个体持续更新知识结构。同升湖学校提出“升级学习模式”,从被动接受转向智能处理,培养知识整合与问题解决能力。
二、怎么学:重构“以学习者为中心”的教育生态
-
个性化学习路径
- 利用AI技术分析学情数据,定制学习方案。例如叫叫平台通过动态内容匹配机制提升学习趣味性,85%用户能持续自主学习一年。
- 深圳实验教育集团部署大模型辅助教学,实现千人千面的资源推送与学情反馈。
-
人机协同的混合学习模式
- AI作为“脚手架”:例如使用虚拟现实技术模拟实验场景,降低科学探索门槛;AI工具辅助批改作业,释放教师精力用于个性化指导。
- 协作式学习:既包括人机协作(如编程教育中调试AI算法),也强调团队合作(如项目式学习中分工解决复杂问题)。
-
实践驱动与场景化学习
- 从知识记忆转向能力生成。例如成都市推动AI赋能的跨学科课程,将数学概念具象化为生活场景,提升问题解决能力。
- 深圳市南山区的“AI+劳动教育”基地,让学生通过智能农业系统理解技术与社会的关系。
-
游戏化与社交化机制
- 通过激励机制(如积分、徽章)激发学习动力,例如少儿编程平台将代码编写转化为游戏通关。
- 构建学习社群,促进知识共享。研究表明,社交化学习能提升批判性思维,成绩优异学生的讨论可带动群体进步。
三、保障体系:技术与人文的双向平衡
-
教师角色转型
- 从知识传授者转变为学习设计者与情感引导者。张丰提出教师需“站在学生身后”,通过任务设计激发自主探究,避免过度干预。
-
评价体系改革
- 采用“过程型质量”评价,关注学习体验与成长轨迹。浙江省将主观幸福感纳入考核,避免学习体验消极化。
-
技术伦理与风险防范
- 遵循“科技向善、人文滋养”原则,如蛇口育才教育集团要求AI应用不得侵犯隐私,并建立心理健康监测机制。
四、未来展望
人工智能时代的教育本质是“唤醒人的可能性”(徐扬生语)。教育者需在技术赋能与人性守护之间找到平衡,培养既能驾驭AI工具、又具备独特人类优势的“完整的人”。正如姚丽君校长所言:“未来的竞争力不在于与机器比拼效率,而在于创造温暖、传递价值的能力。”